Izsludinu topu sūtīšanu, gan mazliet savādāku nekā agrāk. Topiks šogad saucas 
"LIML iesaka:". 
Resp., jebkādas muzikālas vienības (turpmāk tekstā - m.v.) -  mūziķi
(dziedātāji, komponisti, instrumentālisti), grupas, - ko jūs (kā sev ļoti
tīkamas) ieteiktu noteikti paklausīties arī citiem - tā teikt, Tavuprāt,
ir vērts dzirdēt. Nav svarīgi, vai tā ir 30 gadus veca "mūžīga
vērtība" vai tikai šodien saklausīta un sirdi iejūsminājusi varbūt ne uz
tik ilgu laiku.
=====================

Noteikumi topu sūtīšanai:
*) Objektīvāku rezultātu iegūšanai sūtīt ļoti vēlams _visiem_, kas ir
pierakstījušies LIMLā + tiem, kas nav pierakstījušies, bet sirdī jūtas
saistīti ar LIMLu.
*) Topi iesūtāmi līdz 2004.g. 27.februārim (ieskaitot), bet jo ātrāk, jo
labāk.
*) Topi sūtāmi vai nu uz LIML, vai man personīgi ( julita@lanet.lv ), pēc
paša izvēles.
*) Topu garums nav ierobežots - var ieteikt gan tikai vienu pašu m.v., gan
pāris simtus - pēc katra paša izvēles un zināšanām.
*) Vieglākai rezultātu apstrādei sūtījums dalāms 3 daļās: 
(1) Latvijas m.v.,
(2) ārzemju m.v.,
(3) komentāri par m.v. (ļoti ieteicami sevišķi par tiem mūziķiem/grupām,
kas LIML lapās vēl nav tikuši aprakstīti, lai nav tā, ka iesaka "pliku
nosaukumu").
*) "Vērtīgākās" m.v. (viena vai vairākas m.v., ko jūs ieteiktu
vispirmāmkārtām) rakstāmas sākumā, tad tukša rindiņa, tad "mazāk
vērtīgās" (viena vai vairākas m.v., ko jūs ieteiktu otrāmkārtām), atkal
tukša rindiņa utt. līdz uzrakstītas visas. 
*) Nosacīti "vienādas vērtības" m.v. rakstāmas kolonnā viena zem otras, pa
starpu neizlaižot ne rindiņu. Ja nav vēlēšanās dalīt "vērtīgākās" un
"mazāk vērtīgās" m.v., tad tā - kolonnā bez atstarpēm - droši var
rakstīt visas m.v.
*) M.v. nosaukumus (lai mums topus būtu vieglāk apstrādāt) ieteicams
rakstīt sekojoši:
(1) uzvārds, vārds (ja atsevišks mūziķis)
(2) grupas_nosaukums, The (ja grupas nosaukumam priekšā ir "The")
(3) ārzemju nosaukumi rakstāmi oriģinālrakstībā, nevis latviskā
interpretācijā
(4) iekavās aiz m.v. nosaukuma var un vēlams ierakstīt ieteicamākos
(tīkamākos) albumus un/vai dziesmas, vai kādu īsu komentāru.
(5) m.v. nosaukums rakstāms no rindas paša sākuma - priekšā neliekot ne
tukšumus, ne kādus ciparus (vietas) v.tml.

Rakstot m.v. topus, nav grēks ieskatīties LIML mājas lapā:
gan iepazīstoties ar tur esošo m.v. nosaukumu rakstību, gan pārliecinoties,
vai par attiecīgo m.v. jau ir kādi komentāri, gan iepazīstoties ar
agrākajiem LIML topiem.
=======================

Topu apstrāde:
*) akceptēti tiks visi laikā iesūtītie topi, neatkarīgi no tā, cik
precīzi būs ievēroti visi iepriekšminētie nosacījumi ;)
*) tiks veikta divējāda topu rezultātu apkopošana:
(1) sasummēts, cik cilvēku ieteikuši attiecīgo m.v.,
(2) izveidots m.v. tops, ņemot vērā ne vien balsotāju skaitu, bet arī
pozīcijas attiecīgajos topos.

Piemēram, kā noformēt savu sūtījumu, skatīt manus topus.

> >*) Objektīvāku rezultātu iegūšanai sūtīt 
> >ļoti vēlams _visiem_ 
> 
> c'mon, Julita....kāda vēl objektivitāte?

Topiks saucas: "LIML iesaka:". Ja savus ieteikumus izteiks pilnīgi 
visi LIMlieši, tad rezultāti parādīs _absolūti objektīvu_ 
situāciju, ko tad LIMLieši kopumā iesaka.
Neiet runa par to, vai tās m.v. būs īpaši labas vai īpaši indie,
bet tās būs tādas, kādas LIML iesaka. Objektīvi.

> tas, ka rezultāta man 5 cilvēki *ieteiks*, ka ELO 
> vai ELP vai POD rullē, man bus viens pīpis... 

:) Un Tu domā, ka viss, kas šai pasaulē notiek, notiek tikai dēļ
a.god. Renāra Z. j-kga? :)

Topika mērķi ir sekojoši:

1) LIML prezentācija tiem, kas par LIMLu neko vai gandrīz neko nezina.
Te domāts tops, kurā m.v. tiks saliktas pa vietām atkarībā no LIMLiešu
personīgajiem topiem. Uzmetot acis topam, rodas zināms priekšstats par LIMLu
un cilvēku gaumi tajā, varbūt pat interese pievienoties;

2) LIML lapas atjaunošana - lapās minēto m.v. nosaukumiem 
iekavās norādot, cik LIMLieši viņus iesaka, kā arī minot konkrētos
LIMLiešus, kuri tad to iesaka. Pašreizējā info ir jau novecojusi, turklāt
pašreiz lapās iet runa tikai par t.s. mūžīgajām vērtībām, kas kaut 
kādā ziņā vairāk atsijā jaunos, mazāk zināmos māksliniekus. 
Apkopojums "LIML iesaka:" ietvertu gan "vecos", gan "jaunos".

> man ir svarīgi, kurs(!)

tātad šis punkts kāreiz tiktu izpildīts.
Ne vienmēr brīdī, kad kāds kaut ko iepostē LIMLā, ir interese un laiks 
iedziļināties šai informācijā. Vēlāk par kādu m.v. uzrodas interese
(izdzirdu kādu fragmentu vai www pamanu kaut kur lasītu nosaukumu), tad 
atliek vien atvērt LIML lapu un redzi gan to, cik daudzi m.v. jau pozitīvi 
ievērtējuši, gan to, kuri tie ir. Un ja šo "kuru" atzinums man šķiet 
svarīgs, tālāk rūpīgāk tiks izlasītas arī atsauksmes vai meklēta
iespēja attiecīgo m.v. noklausīties.

3) topiks vērtīgs arī tiem, kas varbūt ir LIMLā, bet nejūtas vēl tādi
spechuki mūzikā kā a.god. Renārs. 
Citāts no kāda maila LIMLā:

"Manuprāt, tādam sarakstam *ir* jēga, ne jau tāpēc,
lai kāds man iepaticinātu kādu grupu, kuru es zinu un
kas man nepatīk (Tavā gadījumā ELO, ELP, ...),
bet, lai atlasītu no tā galīgi nezināmo grupu saraksta,
kas ņirb gar acīm, lasot LIML vēstules (piemēram, no Tavas:

> CDs: Growing, Calla, Emak Bakia, Sublux, From Monuments
> To Masses, Clear Horizons, Swēt Trip, Menomena, Cex..

), tos *nezināmos* māksliniekus, kurus ierobežotā laika
apstākļos būtu vērts *iepazīt* - jo tomēr drīzāk man
patiks tāda grupa, kas patīk arī daudziem citiem limliešiem, nevis
tāda, kas patīk tikai vienam..."

> Tev tikai lieks darbs :-)) 

Ceru, ka darbu lielā mērā atvieglos Atis, kas apkopošanu automatizēs, 
tāpēc arī ir tie punkti, kā vēlams topu noformēt.
Mans "liekais" darbs attieksies galvenokārt tikai uz nepareizi noformēto 
topu pārveidošanu, ko cēlu mērķu vārdā izdarīt nav žēl:)

> Julita, man skiet, ka tam visam ir vairak Tava zinatniska 
> interese, to visu apkopot, Mrs.Ciparina velnina fiška ;-) 

Nu, to varētu pieskaitīt pie 4) ;)

Tie LIMLieši, kuri neuzskatīs par vajadzīgu iepostēt kaut pāris m.v.,
kuras gribētu ieteikt citiem, automātiski neuzskata par vajadzīgu atbalstīt
arī nevienu no minētajiem mērķiem. 
Pieļauju, ka a.god.Renāra (u.c. LIMLiešu, kas diezgan pamatīgi 
iedziļinājušies kādā mūzikas jomā) viedoklis varētu būt jo īpaši 
interesants tiem, kas par mūziku tik daudz nezina. Līdz ar to šo zinošo 
personu nepiedalīšanās topa veidošanā ir kaut kādā ziņā egoisms.
Un vai tiešām pašiem negribēsies rezultātiem ne aci uzmest?;)